Tizenhét éves koromban kezdtem hinni az Úrban a szüleimmel együtt. 2001-ben az egész családunk elfogadta Mindenható Isten utolsó napokbeli munkáját, és ezután mindannyian elkezdtük végezni a kötelességünket. 2012 végén a KKP letartóztatott, miközben az evangéliumot hirdettem. Miután szabadon engedtek, elhagytam az otthonomat, hogy máshol végezzem a kötelességemet, és elkerüljem az újbóli letartóztatást. 2014-ben találkoztam apámmal azon a helyen, ahol a kötelességemet végeztem. Amikor láttam, hogy aktívan végzi a kötelességét, és megtudtam, hogy a nővérem is végzi a kötelességét a gyülekezetben, nagyon boldog voltam. Azt gondoltam: „Az elmúlt tizenegynéhány évben a családunkban mindenki végezte a kötelességét. Ha továbbra is áldozatot hozunk, így fáradozunk, és mindvégig követjük Mindenható Istent, akkor amikor Isten munkája véget ér, az egész családunk megmenekülhet, és bemehet Isten királyságába.” De ami teljes meglepetésként ért, az az volt, hogy amikor a kerületi vezetők 2015-ben egy nap eljöttek egyeztetni velünk a munkáról, említettek egy levelet az otthoni gyülekezetemből, amelyben az állt, hogy apám folyton a vezető hibáit kereste az összejöveteleken, és bárhogyan is beszélgettek vele, nem javult. Apám még azt is mondta, hogy a vezető nem ért semmit, és azt javasolta, hogy keressenek egy szakértőt, aki elbeszélget vele. Ez annyira megzavarta a testvéreket, hogy nem tudtak békében összegyűlni. A kerületi vezetők azt mondták, azt tervezik, hogy kivizsgálják a helyzet részleteit, majd megfelelően elbeszélgetnek apámmal. Nyugalmat színleltem, és azt mondtam: „Hogy lehet apám állapota ilyen rossz?” De legbelül dühös és zaklatott voltam, és arra gondoltam: „Mi a baj vele? Több mint tíz éve hisz Istenben, és mégsem hajlandó megfelelően végezni a kötelességét, sőt még a gyülekezeti életet is megzavarja?” Abban az időben kétségbeesetten szerettem volna minél hamarabb látni apámat, hogy beszélhessek vele, és megpróbáljam meggyőzni, hogy ne okozzon több zavart. De tudtam, hogy apámnak igazán arrogáns a beállítottsága, hogy nem hajlandó engedni, ha azt hiszi, hogy igaza van, és hogy a meggyőzési kísérleteim nem segítenének. Önkéntelenül is aggódni kezdtem: „Ha apám továbbra is zavart okoz anélkül, hogy bűnbánatot tartana, annak a természete nagyon súlyos lesz, és szembe kell néznie a kitakarítással. Attól kezdve, hogy megtalálta az Urat, odáig, hogy elfogadta Isten munkájának ezt a szakaszát, apám közel húsz éve hívő, és ez idő alatt sokat szenvedett, még veszélyes helyzetekben is végezte a kötelességét. Ha kitakarítják, nem volt-e hiábavaló minden szenvedése? A hitélete teljesen véget érne!” Erre gondolva azt mondtam a vezetőknek: „Ha láthatnám apámat, és megpróbálhatnám észhez téríteni, talán megfordulhatna az állapota.” Egyikük azt mondta: „Most túlságosan elragadtak az érzelmeid. Ha elmész apádhoz, vagy forrófejűségből, vagy ragaszkodásból fogsz cselekedni. Neked megvan a saját kötelességed. Mi elmegyünk beszélgetni apáddal. Te most csak a kötelességedre koncentrálj!” Úgy gondoltam, hogy a vezetőnek igaza van, és jobb, ha ők beszélgetnek vele. A következő néhány napban annyira zavart apám helyzete, hogy nem tudtam aludni, nem volt étvágyam, a gondolataim zavarosak voltak, és nem tudtam a kötelességeimre koncentrálni. Reméltem, hogy a vezetőkkel való beszélgetés révén apám meg tud változni, vagy hogy legalább nem takarítják ki. Úgy éreztem, amíg Isten házában munkát végezhet, addig van remény a megmenekülésére. Így mindennap izgatottan vártam, hogy a vezetők jó híreket hozzanak apám változásáról.

Nem sokkal később a tisztogatási munkáért felelős testvérek levelet küldtek nekem, amelyben arra kértek, hogy adjak számot apám szokásos viselkedéséről. Amikor elolvastam a levelet, leírhatatlan fájdalmat éreztem a szívemben, és a szemem megtelt könnyel. Nagyon nehéz volt elfogadnom ezt a tényt. Azt gondoltam magamban: „Úgy tűnik, apám problémája súlyos. Ha a viselkedése súlyos, ki fogják takarítani, és ha egyszer kitakarították, a hitélete végleg véget ér, és egyáltalán nem lesz reménye az üdvösségre. Apám már a hatvanas éveiben jár, és oly sok éve hisz Istenben. Hogyan lesz képes elviselni, ha kitakarítják?” Rájöttem, hogy az állapotom nem helyes, és gyorsan letérdeltem imádkozni Istenhez: „Istenem, látni, hogy apám a kitakarítással néz szembe, annyira fájdalmas. Kérlek, óvd meg a szívemet, hogy ne panaszkodjak Rád, és hogy alá tudjam vetni magam!” Újra és újra imádkoztam. Miközben az értékelésemet írtam, arra gondoltam, hogy apám emberi mivolta nem jó, és hogy odakint a világban majdnem tett néhány szélsőséges dolgot. Ha írnék apám viselkedésének ezen aspektusairól, és a gyülekezet felmérné a szokásos magatartását, nem úgy döntenének, hogy kitakarítják? Gyerekkorom óta apám nagyon jó volt hozzám. Kiskoromban gyenge volt a fizikumom, és mindig megfáztam, és az injekciók után nem akartam gyalogolni, ezért apám az ölében vitt haza. Azokban az években, amikor távol voltam otthonról és a kötelességemet végeztem, a szüleim spóroltak, hogy pénzt gyűjtsenek nekem, és sokat segítettek. A férjem rokonai többször is eljöttek hozzánk, hogy bajt keverjenek, és apám volt az, aki elrendezte. Apám sokat aggódott a velem kapcsolatos dolgok miatt. Azt gondoltam: „Talán nem kellene írnom apám rossz emberi mivoltáról, és helyette arról kellene írnom, hogy lelkesen feláldozta magát. Így, amikor a testvérek látják, hogy apám múltbeli viselkedése jó volt, talán megengedik neki, hogy maradjon munkát végezni, és apámnak még lesz reménye a megmenekülésre.” De azt is éreztem, hogy ez nem lenne helyénvaló. A következő néhány napban annyira gyötört ez az ügy, hogy nem tudtam a kötelességemre koncentrálni. Fájdalmamban eszembe jutott Isten szavának egy sora: „Ha bárki valami olyasmit tesz, ami a gyülekezet számára hátrányos – még ha a szüleid is azok –, az elfogadhatatlan!” Ezért megkerestem azt a szakaszt, amelyben ez a sor volt. Isten azt mondja: „Erőt és gerincességet kell mutatnod, s szilárdan állnod a Rólam tett bizonyságtételedben; kelj fel és szólj a nevemben, ne félj attól, hogy mások vajon mit mondanak. Csak tégy eleget a szándékaimnak, s ne hagyd, hogy bárki korlátozzon. [...] Én vagyok a támaszod és a pajzsod, és minden az Én kezemben van. Mitől félsz hát? Nem vagy túlságosan érzelmes? Mielőbb le kell vetned az érzéseidet; Én nem érzések alapján cselekszem, hanem igazságosságot gyakorlok helyette. Ha bárki valami olyasmit tesz, ami a gyülekezet számára hátrányos – még ha a szüleid is azok –, az elfogadhatatlan!” (Az Ige, I. kötet – Isten megjelenése és munkája. Krisztus kijelentései a kezdetekkor, 9. fejezet). Miután Isten szavait olvastam, mélyen gyötrődtem, és feldúltnak éreztem magam. Isten szándéka az volt, hogy az igazság oldalára álljak, amikor dolgokkal szembesülök, ne a ragaszkodást alapul véve cselekedjek, tartsam magam az igazság alapelveihez, és tartsam fenn Isten házának érdekeit. De amikor megtudtam, hogy részleteket kell megadnom apám szokásos viselkedéséről, nem az igazság alapelvei szerint tekintettem a dolgokra. Ehelyett felidéztem, milyen jó volt hozzám apám gyerekkorom óta, és így elvesztettem a kiállásomat és az alapelveimet. Még arra is gondoltam, hogy elmegyek apámhoz, hogy megpróbáljak beszélni vele, hogy megállítsam, hogy ne okozzon több zavart. Így nem takarítanák ki, és maradhatna, hogy továbbra is munkát végezzen, és lenne esélye a megmenekülésre. Ha lett volna bennem egy kis lelkiismeret és józan ész, amikor az értékelésemet írtam, Isten oldalára kellett volna állnom, fenn kellett volna tartanom a gyülekezet munkáját, és becsületesen le kellett volna írnom a viselkedését, amiről tudtam, de én részrehajló voltam apámmal szemben a ragaszkodás miatt, és csak a jó viselkedéséről akartam írni, miközben a rossz viselkedését elsimítom vagy kihagyom. Milyen módon volt nekem istenfélő szívem? Ezt felismerve leírtam apám minden viselkedését, amiről tudtam, majd elküldtem a jelentést a testvéreknek.

Egy idő múlva láttam az értesítést apám kitakarításáról. Apám nemcsak a vezető hibáit kereste, hanem egyáltalán nem fogadta el az igazságot. Emellett szövegkörnyezetéből kiragadta Isten szavait, elítélt és vádolt bárkit, aki beszélgetett vele. Folyamatosan megzavarta a gyülekezeti életet, és teljesen elutasította a bűnbánatot, így végül kitakarították. Apám eddigi viselkedése alapján igazán képtelen ember volt, hiányzott belőle a lelki megértés, és a természete rendkívül idegenkedett az igazságtól, és gyűlölte azt. A kitakarítása teljesen felfedte Isten igazságosságát. Ezt látva szívem mélyéből elengedtem az apám iránti ragaszkodásomat.

2022 márciusában egy nap levelet kaptam a nővérem gyülekezetének vezetőitől, amelyben az állt, hogy a nővérem 2021 augusztusa óta nem vett részt egyetlen összejövetelen sem. Az alapelvek szerint azokat, akik huzamosabb ideig nem járnak összejövetelre, nem törekednek az igazságra, vagy nem végzik a kötelességüket, ki kell takarítani, és arra kértek, hogy gyorsan írjak a nővérem szokásos viselkedéséről. Ennek olvasásakor szívszaggató fájdalmat éreztem, és egyszerűen nem tudtam elfogadni ezt a tényt. Zűrzavar volt bennem, és nem tudtam koncentrálni a nővérekkel való munkamegbeszélésre, ezért összegömbölyödtem és zokogtam, a fejemet fogva. A nővérek látták ezt, és odajöttek, hogy beszélgetéssel segítsenek rajtam, de a szavaik egyszerűen nem jutottak el hozzám. Azt gondoltam magamban: „Hogy lehet ez? Nemrég a nővérem küldött egy levelet és némi költőpénzt. Hogyan veszíthette el a kapcsolatot a gyülekezettel mindössze néhány hónap alatt? Történhetett valami otthon? Emlékszem, hogy miután a nővérem elkezdett hinni Istenben, mindig lelkesen hozott áldozatot, és aktív volt a kötelességeiben. Valami nagynak kellett történnie otthon, hogy ne járjon összejövetelekre. Nem kellene a gyülekezetnek adnia neki még egy esélyt a bűnbánatra?” Azt is megtudtam, hogy a gyülekezet csak információt gyűjt a nővérem szokásos viselkedéséről, és hogy ha őszintén bűnbánatot tart, és hajlandó megfelelően hinni Istenben, akkor még lesz esélye a bűnbánatra. De még mindig aggódtam: „Mi van, ha a nővérem nem jön vissza hamarosan az összejövetelekre?” Aznap éjjel hánykolódtam az ágyban, nem tudtam aludni. Családunk Istenbe vetett hitének és kötelességeink végzésének szép emlékei filmként peregtek le a fejemben. A nővérem gyerekkorom óta mindig gondoskodott rólam. Amikor rossz állapotban voltam, támogatott és segített, és amikor a gyülekezetben végeztem a kötelességemet, gyakran küldött nekem költőpénzt. Ha a nővéremet kitakarítják, semmi reménye sem marad a megmenekülésre. Erre gondolva szomorúság hasított belém. A következő napokban nagyon rossz volt az állapotom a nővérem miatt, és nem tudtam lecsendesíteni a szívemet a kötelességeimben. Azt gondoltam: „Haza kellene mennem, és észhez kellene térítenem a nővéremet. Ha visszatér a gyülekezetbe, és a tőle telhető legjobban végzi a kötelességeit, nem fogják kitakarítani.” De aztán arra gondoltam: „Az Istenbe vetett hitem miatt már letartóztattak, rendőrségi priuszom van, és ha meggondolatlanul hazamegyek és elkapnak, nem fogom tudni végezni a kötelességeimet, és veszélybe sodrom a testvéreket is. A következmények elképzelhetetlenek lennének.” A gondolataim kuszák voltak, és nem tudtam, mit tegyek. Három nappal később szédülni kezdtem, hevesen vert a szívem, szorított a mellkasom, és fulladtam. Úgy éreztem, bármelyik pillanatban összeeshetek, akár séta közben is. Csak ekkor gondolkodtam el magamon, és vetettem el a hazatérés gondolatát. De a gondolat, hogy a nővéremet kitakaríthatják, még mindig kicsit elszomorított. Megosztottam az állapotomat az egyik közelemben lévő nővérrel, és ő felolvasta nekem Isten szavainak néhány szakaszát. A nővérrel való közösség révén megértettem, hogy Isten házában az igazság és az igazságosság uralkodik, és hogy Isten háza soha nem fog méltatlanul bánni egy jó emberrel, és nem hagy büntetlenül egy gonosztevőt. Mivel a gyülekezet feljegyzést készített a nővérem szokásos viselkedéséről, ez Isten engedélyével történt, és bár nem láttam át ezt, először alá kellett vetnem magam, és be kellett nyújtanom, amit a viselkedéséről tudok, és a gyülekezet bizonyára az alapelveknek megfelelően fogja kezelni őt, és fog bánni vele.

Később a nővéremet kitakarították. Láttam a testvérek által a nővérem viselkedéséről készített feljegyzést, amelyben az állt, hogy az elmúlt években a nővérem csak a pénzkeresésre koncentrált, hogy támogassa a fia egyetemi előkészületeit, és nem volt benne teherérzet a kötelességei iránt. A kötelességeiben mindig felületes volt, a kénye-kedve szerint cselekedett, húzta-halasztotta a kötelességeit, felelőtlen volt, és súlyosan hátráltatta a gyülekezet munkáját. Miután a testvérek többször is rámutattak a problémáira és segítettek neki, ő még akkor is ugyanilyen maradt, bűntudat és megbánás nélkül. Otthon ritkán ette vagy itta Isten szavait, vagy nézte az Isten háza által készített videókat, és mindennap dolgozott, hogy pénzt keressen. Később már az összejövetelekre sem járt. Egy nővér elment támogatni őt, de ő azt mondta: „Amikor anyám beteg volt, jobban lett, miután hitt Istenben, ezért követtem őt, és hittem. De most, hogy kiújult a betegsége, miért nem érzem Isten létezését?” Miután ezt mondta, elment. Miután láttam ezeket a viselkedéseket, nagyon dühös voltam, és azt gondoltam: „Hogy mondhat ilyeneket? Ő egy álhívő!” A múltban láttam, hogy szenvedélyesen hozott áldozatot, ezért azt hittem, hogy őszintén hisz Istenben, de most láttam, hogy a hitében az eredeti szándékai és indítékai rosszak voltak. Csak miután látta, hogy anyám hosszan tartó betegsége csodálatos módon meggyógyult az Istenbe vetett hit által, és ahogy a családunk élete is fokozatosan javult, akkor kezdett el hinni Istenben. Csak akkor követte anyánkat az Istenbe vetett hitben, amikor elnyerte Isten kegyelmét. Később, amikor anyám újra beteg lett, a nővérem látta, hogy nem kapja meg azokat az előnyöket, amelyeket az Istenbe vetett hittől akart, és az áldások iránti vágya szertefoszlott, ezért abbahagyta az összejövetelekre járást és a kötelessége végzését, sőt még meg is tagadta Istent. A nővérem viselkedéséből nyilvánvaló volt, hogy egyszerűen egyáltalán nem volt őszinte híve Istennek, és hogy a lényege egy álhívőé volt.

Később elgondolkodtam: Mindig azt hittem, hogy ha lemondok dolgokról, feláldozom magam Istenért, és mindvégig követem Őt, végül megmenekülök. De vajon tényleg helyes volt ez a nézet? Isten szavait olvastam: „Az emberek azt mondják, hogy Isten igazságos Isten, és amíg az ember a végsőkig követi Őt, addig biztosan pártatlan lesz az emberrel szemben, mivel Ő a legigazságosabb. Ha az ember a végsőkig követi Őt, vajon félresöpörheti az embert? Minden emberrel szemben pártatlan vagyok, és minden embert igazságos természetemmel ítélek meg, mégis vannak megfelelő feltételek az emberrel szemben támasztott követelményeimhez, és amit megkövetelek, azt minden embernek teljesítenie kell, függetlenül attól, hogy ki az illető. Nem érdekel, hogy milyen képesítésed van, vagy mióta birtoklod azt; csak az érdekel, hogy az Én utamat követed-e, és hogy szereted-e az igazságot, és szomjazol-e rá. Ha nélkülözöd az igazságot, és helyette szégyent hozol a nevemre, és nem az én utam szerint cselekszel, csak tessék-lássék módon követed, akkor majd lesújtok rád és megbüntetlek téged a gonoszságodért, vajon akkor mit fogsz mondani? Képes leszel azt mondani, hogy Isten nem igazságos? Ha eleget tettél a ma mondott szavaimnak, akkor olyan ember vagy, akit elismerek. Azt mondod, hogy mindig szenvedtél, miközben Istent követted, hogy követted Őt a viharokon át és osztoztál Vele jóban és rosszban, de nem az Isten által mondott szavak szerint éltél, csak Istenért akarsz szaladgálni, és minden nap Istennek áldozni magad, és soha nem gondoltál arra, hogy értelmes életet élj. Azt is mondod: »Mindenesetre hiszem, hogy Isten igazságos. Szenvedtem érte, rohangáltam érte, Neki áldoztam magam és keményen dolgoztam annak ellenére, hogy nem kaptam semmilyen elismerést; Ő biztosan megemlékezik rólam.« Igaz, hogy Isten igazságos, de ezt az igazságosságot nem szennyezi be semmiféle tisztátalanság: Nincs benne emberi akarat, és nem szennyezi be a test, sem emberi ügyletek. Mindazok, akik lázadnak és ellenszegülnek, mindazok, akik nem tartják be az Ő útját, meg lesznek büntetve; senki nem nyer bocsánatot, és senki sem lesz megkímélve! Egyesek azt mondják: »Ma Érted szaladgálok; amikor eljön a vég, tudsz engem némi áldásban részesíteni?« Ezért kérdezem tőled: »Eleget tettél a szavaimnak?« Az igazságosság, amiről beszélsz, egy ügyleten alapul. Te csak azt gondolod, hogy igazságos és pártatlan vagyok minden emberrel szemben, és hogy mindazok, akik a végsőkig követnek Engem, biztosan üdvözülnek és elnyerik áldásaimat. Szavaimnak, miszerint »mindazok, akik a végsőkig követnek Engem, biztosan üdvözülnek«, belső jelentése van: akik a végsőkig követnek Engem, ők azok, akiket teljesen elnyerek, ők azok, akik, miután meghódítottam őket, keresik az igazságot és tökéletessé válnak. Milyen feltételeket teljesítettél? Csak azt érted el, hogy a végsőkig követtél Engem, de mi mást? Eleget tettél a szavaimnak? Öt követelményem közül egyet teljesítettél, de a maradék négyet nem áll szándékodban teljesíteni. Egyszerűen csak megtaláltad és követted a legegyszerűbb, legkönnyebb utat, azzal a hozzáállással, hogy csak bíztál a szerencsédben. Az olyan emberrel szemben, mint te, az Én igazságos természetem a fenyítés és az ítélet, az igazságos megtorlás, és az igazságos büntetés minden gonosztevővel szemben; mindazok, akik nem az Én utamat követik, biztosan megbűnhődnek, még ha a végsőkig követnek is. Ez Isten igazságossága” (Az Ige, I. kötet – Isten megjelenése és munkája. Péter tapasztalatai: tudása a fenyítésről és ítéletről). Miután Isten szavait olvastam, elszégyelltem magam. Az emberek a külső megjelenés alapján ítélnek meg másokat, de Isten az ember lényegét nézi. Isten nem azt nézi, hogy egy személy mennyit áldozott fel, vagy mennyire áldozta fel magát, mennyit szenvedett, vagy a rangidősségét. A kulcs az, hogy az ember követi-e Isten útját, gyakorolja-e az igazságot, és megváltozott-e a beállítottsága. Ezek a dolgok határozzák meg valakinek a kimenetelét. De én azt hittem, hogy Isten aszerint határozza meg az ember kimenetelét és rendeltetési helyét, hogy képes-e mindvégig követni Őt, mióta hisz, és hogy mennyit szenvedett, vagy mennyire áldozta fel magát. Azt gondoltam, hogy ha erőfeszítést teszünk, feláldozzuk magunkat és mindvégig követjük Istent, akkor, amikor Isten munkája véget ér, reményünk lesz arra, hogy Isten megment minket, és hogy bemegyünk Isten királyságába, hogy élvezzük Isten áldásait. De ezek csupán az én elképzeléseim és képzelődéseim voltak. Azt is megértettem, hogy a mindvégig követés utáni megmenekülés azt jelenti, hogy az ember törekszik az igazságra, megváltozik a beállítottsága, és képes mindenben Isten szavai szerint gyakorolni, végső soron megtisztul a romlott beállítottsága, és a különféle próbatételek és finomítások közepette nem tagadja meg és nem árulja el Istent, és továbbra is képes követni Istent és alávetni magát Neki. Csak az ilyen embereket fogja végül Isten megmenteni, és csak az ilyen emberek mennek majd be a királyságába. De azok, akik nem törekszenek az igazságra, akiknek romlott beállítottsága nem mutat változást, és akik továbbra is fellázadnak Isten ellen és ellenállnak Neki, azokat Isten utálja. Visszagondolva arra a két alkalomra, amikor szembesültem a családtagjaim kitakarításának ügyével, nem ismertem fel a lényegüket. Nem tudtam, milyen embereket ment meg vagy vet ki Isten, és a testi ragaszkodás oldalára álltam, észhez akartam téríteni őket, és azt akartam elérni, hogy Isten házában maradjanak munkát végezni. Azt hittem, így lesz reményük a megmenekülésre. De a gondolkodásom teljesen összeegyeztethetetlen volt Isten szavaival. Eszembe jutott, amit az Úr Jézus mondott: „Nem lép be a mennyek országába mindenki, aki ezt mondta nekem: Uram, Uram, csak az, aki követi mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nekem azon a napon: Uram, Uram, nem a te nevedben prófétáltunk-e, nem a te nevedben űztünk-e ördögöket, és nem a te nevedben tettünk-e sok csodát? És akkor kijelentem nekik: Sohasem ismertelek titeket, távozzatok tőlem, ti gonosztevők!” (Máté 7:21-23). Elgondolkodtam: „Miért nem nyerték el az Úr Jézus elismerését azok, akik lemondtak dolgokról és áldozatot hoztak az Úrért, és ehelyett miért büntette és átkozta meg őket az Úr?” Az én nézőpontom szerint bárki, aki sok mindenről lemond és nagy áldozatot hoz, és sok éven át követi Istent, biztosan megmenekül. Akkor miért van az, hogy a farizeusokat, akik egész évben a templomban szolgálták Jahvét, nemhogy nem mentette meg Isten, de végül Isten meg is átkozta és el is ítélte őket mint viperák fajzatait, és azt is mondta, hogy jaj nekik? Ez azért volt, mert bár a farizeusok külsőleg hittek Istenben, lényegében nem volt istenfélő szívük, soha nem követték Isten útját, sőt megtagadták és elítélték az Úr Jézust, és keresztre feszítették Őt. Súlyosan megsértették Isten természetét, aminek eredményeként Isten megbüntette és megátkozta őket. Most visszatekintve, azt hittem, hogy ha hiszel Istenben, lemondasz dolgokról és áldozatot hozol Istenért, és mindvégig követed Istent, akkor megmenekülhetsz, és bemehetsz a mennyek országába. De ez mind csak az én vágyálmom, elképzelésem és képzelődésem volt. Ez képtelenség és értelmetlenség volt, és semmi valóságalapja nem volt! Az elképzeléseim és képzelődéseim alapján értékeltem, sőt a családomat a gyülekezetben akartam tartani, hogy munkát végezzenek, azt gondolva, hogy végül Isten jó kimenetelt és rendeltetési helyet ad nekik. Igazán bolond és vak voltam! Lényegük és az általuk járt út alapján pontosan ők voltak a konkoly, amelyet Isten utolsó napokbeli munkája fedett fel. Álhívők voltak, akik nem szerették az igazságot, és nem fogadták el azt, és még ha vonakodva Isten házában maradnának is, nem menekülhetnének meg.

Tovább elmélkedtem: „Amikor szembesültem a családtagjaim kitakarításával, soha nem tudtam Isten oldalára állni. Mi irányított engem?” Isten szavait olvastam: „Mi az érzések lényege? Az, hogy a testi érzések kerülnek legelőre, az igazságalapelveket pedig félresöprik. Az érzések megnyilvánulásait több szóval és kifejezéssel lehet jellemezni: kivételezés, mások elvtelen óvása, a testi kapcsolatok fenntartása és a méltányosság hiánya. Ezek az érzések. Mik a valószínű következményei annak, ha az embereknek érzéseik vannak, és azok szerint élnek? Miért veti meg legjobban Isten az emberek érzéseit? Egyeseket folyton korlátoznak az érzéseik, nem tudják gyakorlatba ültetni az igazságot, és habár azt kívánják, bárcsak alávetnék magukat Istennek, nem tudják, ezért gyötrődnek az érzéseiktől. Sokan vannak, akik megértik az igazságot, de nem tudják gyakorlatba ültetni; ez is azért van, mert az érzések korlátozzák őket” (Az Ige, III. kötet – Az utolsó napok Krisztusának beszédei. Mi az igazságvalóság?). „Vannak, akik rendkívül érzelmesek. Mindennap az érzelmeik szerint élnek mindabban, amit mondanak, és abban, ahogy viselik magukat és kezelik az ügyeket. Érzéseket táplálnak különféle személyek iránt, és napjaikat kapcsolatokkal és érzésekkel kapcsolatos ügyekkel töltik. Az érzések birodalmában élnek mindenben, amivel szembesülnek. Amikor egy ilyen embernek a nem hívő rokona meghal, három napig sírni fog, és nem hagyja eltemetni a holttestet. Még mindig érzéseik vannak az elhunyt iránt, és az érzéseik túl elsöprőek. Azt mondhatjuk, hogy ennek az embernek a végzetes hiányossága az érzések. Mindenben az érzéseik korlátozzák őket, képtelenek az igazságot gyakorolni vagy elvek szerint cselekedni, és gyakran hajlamosak lázadni Isten ellen. Az érzéseik a legnagyobb gyengeségük, a végzetes hiányosságuk, és az érzéseik teljes mértékben képesek tönkretenni és elpusztítani őket. A túlságosan érzelmes emberek képtelenek gyakorlatba ültetni az igazságot vagy alávetni magukat Istennek. A hús-vér testtel vannak elfoglalva, ostobák és zavaros fejűek. Az ilyen emberek természete az, hogy nagyon érzelmesek, és az érzéseik szerint élnek” (Az Ige, III. kötet – Az utolsó napok Krisztusának beszédei. Hogyan ismerhető meg az ember természete?). Isten szavaiból végre megláttam, hogy a gyökere annak, hogy képtelen voltam helyesen kezelni a családom kitakarítását, az volt, hogy korlátozott a ragaszkodás. A családom iránti ragaszkodásomat mindenek fölé helyeztem, még az igazság alapelvei fölé is. Az olyan sátáni elvek szerint éltem, mint „a vér nem válik vízzé”, „a család összetart” és „az ember nem élettelen, hogyan lenne hát mentes az érzelmektől”. Nem tudtam különbséget tenni helyes és helytelen között, és elvesztettem a kiállásomat és az alapelveimet. Valójában, ha nem értettem a viselkedésüket, tisztázhattam volna a helyzetet azzal, hogy írok a gyülekezetnek, hogy érdeklődjek. Felismerhettem volna a lényegüket is az igazság alapelvei szerint, hogy lássam, valóban szeretetteljes segítséggel kell-e kezelni őket. De ha nem voltak olyanok, akiken segíteni kell, akkor még ha családtagok is, nem kellett volna vakon kedvességet tanúsítanom irántuk a ragaszkodás alapján. De én nem így gondolkodtam, és először a ragaszkodás oldalára álltam, bánkódtam miattuk, sírtam értük, és nem a kötelességemre összpontosítottam. Még arra is gondoltam, hogy visszamegyek támogatni őket, figyelmen kívül hagyva a letartóztatás veszélyét. Amikor a gyülekezet arra kért, hogy adjak számot a viselkedésükről, csak a felém tanúsított kedvességükre tudtam gondolni. Teljesen elvakított a ragaszkodás, és nem óvtam meg Isten házának érdekeit, sőt cselt és csalást akartam bevetni, hogy megóvjam a családomat, egyáltalán nem törődve azzal, hogy mekkora kárt okozna a gyülekezet munkájának, ha Isten házában tartanám őket. Láttam, hogy a ragaszkodás az Achilles-sarkam, és hogy ez akadállyá és botlókővé vált az igazság gyakorlásában számomra. A ragaszkodásban éltem, lelkiismerettel és szeretettel kezeltem apámat és nővéremet anélkül, hogy egyáltalán kerestem volna Isten szándékát. Nem ismertem a viselkedésüket, de vakon el akartam menni, hogy támogassam őket. Nem volt ez ostoba szeretet? Ha hazarohantam volna, nemcsak a ragaszkodás kísértésébe estem volna, hanem az állapotom is megzavarodott volna, a kötelességem késedelmet szenvedett volna, és ami a legfontosabb, ha a rendőrségi priuszommal elkaptak volna, az hatással lett volna a munkára. Nem okozott volna ez akadályozást és megzavarást? Ezt felismerve némi utólagos félelmet éreztem, és megköszöntem Istennek, hogy feltárt engem; különben nem láttam volna tisztán a ragaszkodás szerinti élet kárát és következményeit, és anélkül mentem volna tönkre, hogy észrevettem volna. El kellett engednem a ragaszkodást, és az igazság alapelvei szerint kellett kezelnem a családomat. Nem lehettem többé szomorú amiatt, hogy a gyülekezet kitakarította az apámat és a nővéremet, mivel ez teljes mértékben Isten igazságossága volt. A lábukon lévő hólyagokat a saját útjuk okozta, és senki mást nem okolhattak, csak saját magukat.

Isten szavaiban találtam meg az utat a ragaszkodás elengedéséhez, és a rokonok helyes kezeléséhez. Isten azt mondja: „Egy nap, amikor megértesz valamennyit az igazságból, már nem fogod azt gondolni, hogy az édesanyád a legjobb ember, vagy hogy a szüleid a legjobb emberek. Rá fogsz jönni, hogy ők is a romlott emberi faj tagjai, és ugyanolyan romlott beállítottságúak. Mindössze a hozzád fűződő testi, vérségi kapcsolat teszi őket mássá. Ha nem hisznek Istenben, akkor ugyanolyanok, mint a nem hívők. Többé nem a családtagok szemszögéből vagy a testi kapcsolatotok szemszögéből fogsz rájuk tekinteni, hanem az igazság oldaláról. Melyek azok a fő szempontok, amelyeket meg kell vizsgálnod? Meg kell vizsgálnod az Istenbe vetett hitükkel kapcsolatos nézeteiket, a világról alkotott nézeteiket, az ügyek kezelésével kapcsolatos nézeteiket, és ami a legfontosabb, az Istenhez való hozzáállásukat. Ha pontosan értékeled ezeket a szempontokat, akkor világosan láthatod, hogy jó vagy rossz emberek-e. [...] Amikor tisztán látod a szeretteidet, azt fogod mondani: »Az anyám egyáltalán nem fogadja el az igazságot; valójában idegenkedik az igazságtól, és gyűlöli azt. Lényegét tekintve ő egy gonosz ember, egy ördög. Apám egy embereknek megfelelni akaró ember, aki anyám oldalán áll. Egyáltalán nem fogadja el és nem is gyakorolja az igazságot; ő nem olyan ember, aki törekszik az igazságra. Anyám és apám a viselkedésük alapján mindketten álhívők; mindketten ördögök. Teljesen fel kell lázadnom ellenük, és világosan meg kell húznom a határokat velük szemben.« Ily módon az igazság oldalán fogsz állni, és képes leszel elutasítani őket. Amikor képes leszel felismerni, hogy kik ők, miféle emberek, akkor még mindig lesznek érzéseid irántuk? Továbbra is ragaszkodást érzel majd irántuk? Továbbra is lesz velük vérségi kapcsolatod? Nem. Továbbra is meg kell fékezned az érzéseidet? (Nem.) Mire támaszkodsz hát valójában ezeknek a nehézségeknek a megoldásában? Az igazság megértésére, az Istentől való függésre és az Istenre való felnézésre támaszkodsz” (Az Ige, III. kötet – Az utolsó napok Krisztusának beszédei. Az igazi átalakulást csak az ember romlott beállítottságainak feloldása hozhatja el). Isten szavainak olvasása után megértettem, hogy a családtagok kezelésekor először is fel kell ismernünk és át kell látnunk, kik ők Isten szavai szerint, és ha egyszer átlátunk a természetlényegükön, tudni fogjuk, hogyan kezeljük őket az igazság alapelveivel összhangban. Azoknál a családtagoknál, akik törekszenek az igazságra és szeretik azt, ha nem értik az igazságot, és romlottságot mutatnak, vagy ha nem látnak át a világ gonosz irányzatain, és pillanatnyilag rossz útra térnek, követhetjük az igazság alapelveit, és szeretettel segíthetünk nekik, vagy leleplezhetjük és megmetszhetjük őket. De ha idegenkednek az igazságtól, gyűlölik az igazságot, és lényegükben álhívők, képtelen alakok és gonosz emberek, akkor nem segíthetünk nekik, és nem támogathatjuk őket szeretettel. Különbséget kell tennünk szeretet és gyűlölet között, gyűlölnünk és elutasítanunk kell őket a szívünkben, és világos határvonalat kell húznunk köztünk és köztük. Ugyanakkor azt is megértettem, hogy bár a felszínen vérrokonságban állok apámmal és a nővéremmel, és ők a családom, a lényegük az ördögtől való és álhívők, és nem ugyanazt az utat járják, mint én. Amint ezt megértettem, többé nem korlátozott a ragaszkodás, és most már le tudom csendesíteni a szívemet a kötelességemben. Hogy képes voltam elnyerni ezt a megértést és belépést, az mind Isten szavainak köszönhető, amelyek munkálkodtak rajtam. Hála Istennek!